前两天,钢铁侠和外星人隔空互掐,掐出了真火,直接线下约架来着。
是男人就别比比,现实碰一碰!
哥们儿在拉斯维加斯终极格斗冠军赛赛场等你。
两人身家相加超过3400亿美元,倘若1v1真人大战最终上演,或将吸金10亿美元,影响力超越多数体坛世纪之战。
一个39岁,肌肉线条分明;另一个51岁,身材发福。
谁更硬,很明显啊。
在线下注平台上(BetOnline),马斯克的赔率是1赔4。
眼看儿子可能被暴打,马斯克的老母亲紧急发推:
“小孩子不要打架!不如你们比比,谁更搞笑吧。”
小马借驴下坡:“她总不让我做有趣的事!”
拳赛,估计是打不了了。
但架,还得继续打。
都是玩科技的,碰肌肉属实没必要,挺疼的。
赛博大战搞一搞?
马无道,扎称王
马斯克突然自废武功:
“我们(推特)的数据被窃取如此之多,以至于降低了普通用户的服务质量!”
于是,他大刀阔斧改革:
推特已认证账户、未认证老账户、未认证新账户每日分别最多可浏览10000条、1000条、500条推文。
简而言之一句话,想看更多内容,想发帖?就给我氪金开会员。
想一想,你刷微博、刷抖音的时候,看的正爽突然跳出来一条提示,要你充钱,是个什么感受。
7月1日,数以万计用户抱怨推特没有发布他们的新推文,并收到“超出限制”的错误提示。
这可把大家恶心坏了。
愤怒的用户直接把马斯克的账号评论区冲了,有技术的就直接攻击服务器。
可能是顶不住祖安问候的狂轰滥炸,马斯克做出妥协:
已验证账户浏览推文数量的限制增加至8000条,未验证账户增加至800条,新注册未验证用户增加至400条。
可惜,为时已晚。
我刚问候了你家人,狠话都放出去了。
现在,你给点甜头,我就笑嘻嘻回来,是不是不太合适?
“太不合适了!你们的骨气呢?”
在旁边看戏的扎克伯格,如是说。
马斯克无意中给所有社交应用制造了一个绝佳窗口期——谁能承接推特用户,谁就有可能获得高额增长。
千载难逢的时机,岂能放过?
扎克伯格立刻发动魔法卡,死者苏生!复活Twitter的竞品应用Threads。
为啥说是复活?
早在2019年,Meta也就是当时的Facebook,就为Instagram用户推出了一款消息应用程序,Threads。
2021年,Threads被关闭。
当时,这款软件对标(抄袭)的是Snapchat,以向朋友发送短视频和照片为主。
现在,它对标的是Twitter。
两者不能说相似,简直一模一样:
都有连续滚动的文本,以及类似“点赞”和“转发”等功能的按钮;
用户可以在应用中发布“Threads”,其他人可以在下面回复;
关注者的Threads也会出现在时间线上;
尤其在界面上,有一种像素级抄袭的即视感。
抄,就完事了。
“我们开始吧,欢迎来到Threads。”
为了快速启动,Threads还可以直接同步Instagram的用户和粉丝。
这一招,太狠了。
以下是各个著名社交账号达到1千万用户所需的时间:
Google+(谷歌+):16天;
ChatGPT:40天;
TikTok(抖音):270天;
Clubhouse:347天;
Instagram:355天;
Twitter(推特):780天;
Facebook(脸书):852天。
其中Instagram、Facebook、Threads,都是Meta的,扎克伯格几乎掌控了,全球社交平台的半个天下。
拥有如此庞大的能量,再加上Twitter那边大量逃难来的用户,直接导致了一个夸张的结果:
Threads(推文),上线仅7小时,用户量就突破一千万。
不到两天,增长至3000万。
试问Twitter,如何顶得住?
老头,你玩不过我的。
能赢多久?
7月5日,就在重启Treads后的几个小时。
时隔11年,扎克伯格首次发布推文,调戏老马。
不会真有人觉得Twitter很难做吧?
不会吧,不会吧?
这不是有手就行?
马斯克:“黄口小儿,竟敢调戏老夫。”
这能忍?
这我必不能忍!
推文发布还不到24小时,Twitter就向Meta发出法律诉讼:
扎克伯格雇佣了大量我司前员工,非法使用盗取商业机密,才开发了Threads。
什么前员工?你别乱说啊。
“Threads项目里,没有任何一个Twitter前员工!”
一位被Twitter“毕业”的前员工,如是说。
这是个扯不清的皮。
真正的问题,在Twitter,在马斯克自身。
马一龙接管推特大半年,幺蛾子闹出不少,为什么其他类似的平台一直难成气候?
不是技术上的难题,它们只是缺乏一个庞大且稳定的社交网络。
归根结底,用户在社交网络上冲浪,为的是与其他人交流沟通分享吃瓜。
这多少有点先有鸡还是先有蛋的意思:我认识的人不在这儿,我为什么要用呢?但如果我不用我认识的人又为什么要来呢?
这才是twitter、微信、QQ 、之类软件最重要的护城河。
具体的用户体验反而是次要因素。
Meta这波操作秀就秀在,Threads是作为Instagram旗下的App推出的,并且在注册的时候就允许用户一键关注自己在Instagram上的关注的人,相当于是直接把Instagram上已有的巨大的社交网络护城河给搬过来了。
腾讯:这操作我熟啊。
所以在App上线的第一时间,对于它的讨论和争议就开始在发酵。
这年头,最值钱的是什么?是流量啊。
这么好的流量,谁不想蹭?
于是一大波公众人物和网红也跟着第一时间注册分享,彻底把用户想看到和能看到的社交媒体内容和社会关系,生生全搬过来了。
这一点,是其他分布式平台无法相比的。
Threads能成为现象级产品,也就不足为奇。
但它,能赢多久?马斯克能不能扳回局面?
光说没有用,我特地下载并体验了一下Threads。
说实话,没什么出彩的地方。功能上无非就是简化版的Twitter或微博,具备基本的社交互动能力。
它能火起来,并不奇怪。
但要说它能与Twitter平起平坐,还是不太可能。
归根结底,还是流量和变现的问题:你这个平台,能不能让内容创作者赚到钱?
Twitter上的各路网红,都在此深耕多年,他们沉淀下来的最珍贵资产,就是粉丝。
而对任何有社交关系的产品而言,粉丝的迁移成本都非常高。
比如我同时运营Twitter和Threads,结果后者无法带来超过前者的曝光量,甚至很大一部分粉丝是重合的。
那就很难搞了。
大家还记得当年的腾讯微博吧,刚上线时一样热度非常高,然后就高开低走了。
面临的就是这个问题。
按理来说,相比新浪,腾讯的用户体量无疑占据绝对优势。只要腾讯爸爸持续输血,很快就能坚挺起来。
大多数人也是这么想的。
当年,很多博主都是同时运营自己的新浪微博和腾讯微博账号。
但他们很快就发现,腾讯微博的粉丝量,真特么小啊。
不仅小,他们基本与新浪微博的用户还是重合的。
你同样的内容,两个平台都发,我到底该看哪边的呢?
作为用户,当然是我的圈子在哪,就在哪看,就在哪吹逼。
圈子在哪?当然在先发者那里。
用户都走了,创作者当然也跟着走。
后来,腾讯微博彻底没了。
总结一下,腾讯微博为什么失败?
技术没有颠覆性的应用,产品没有直观性的创新,用户价值没有明确的增量。
这和现在的Threads,非常相似。
别看马斯克喜欢作,但Twitter长期积累的先发优势和用户价值,不是那么好逾越的。
热度始终是会过去的,留下的才是冰冷的现实。
尾声
扎克伯格变了。
几乎所有的人都有这样的感觉。
现在的他,变得更加保守,同时更加势利。
一旦发现竞争威胁,他甚至可以不惜通过抄袭来展开对抗,并且没有任何道德包袱。
有人说,这种行为太流氓,不符合他这种顶级大佬的身份。
其实,在互联网流量见顶的今天,即使是那些已经站在了顶端的超级平台巨头,换谁不也是每天诚惶诚恐地盯着周围对手,担心哪天被抢走了时长?
顶级对手拥有的资源都是相同的,算法、人才和金钱,大家都有。
不同的,只有看谁更加敏捷和心狠。
在生意面前,浪漫主义卑微如尘。(全文完)
文章引用微信公众号"格隆",如有侵权,请联系管理员删除!