前两天，钢铁侠和外星人隔空互掐，掐出了真火，直接线下约架来着。
是男人就别比比，现实碰一碰！
哥们儿在拉斯维加斯终极格斗冠军赛赛场等你。
两人身家相加超过3400亿美元，倘若1v1真人大战最终上演，或将吸金10亿美元，影响力超越多数体坛世纪之战。
一个39岁，肌肉线条分明；另一个51岁，身材发福。
谁更硬，很明显啊。
在线下注平台上（BetOnline），马斯克的赔率是1赔4。
眼看儿子可能被暴打，马斯克的老母亲紧急发推：
“小孩子不要打架！不如你们比比，谁更搞笑吧。”
小马借驴下坡：“她总不让我做有趣的事！”
拳赛，估计是打不了了。
但架，还得继续打。
都是玩科技的，碰肌肉属实没必要，挺疼的。
赛博大战搞一搞？
马无道，扎称王
马斯克突然自废武功：
“我们（推特）的数据被窃取如此之多，以至于降低了普通用户的服务质量！”
于是，他大刀阔斧改革：
推特已认证账户、未认证老账户、未认证新账户每日分别最多可浏览10000条、1000条、500条推文。
简而言之一句话，想看更多内容，想发帖？就给我氪金开会员。
想一想，你刷微博、刷抖音的时候，看的正爽突然跳出来一条提示，要你充钱，是个什么感受。
7月1日，数以万计用户抱怨推特没有发布他们的新推文，并收到“超出限制”的错误提示。
这可把大家恶心坏了。
愤怒的用户直接把马斯克的账号评论区冲了，有技术的就直接攻击服务器。
可能是顶不住祖安问候的狂轰滥炸，马斯克做出妥协：
已验证账户浏览推文数量的限制增加至8000条，未验证账户增加至800条，新注册未验证用户增加至400条。
可惜，为时已晚。
我刚问候了你家人，狠话都放出去了。
现在，你给点甜头，我就笑嘻嘻回来，是不是不太合适？
“太不合适了！你们的骨气呢？”
在旁边看戏的扎克伯格，如是说。
马斯克无意中给所有社交应用制造了一个绝佳窗口期——谁能承接推特用户，谁就有可能获得高额增长。
千载难逢的时机，岂能放过？
扎克伯格立刻发动魔法卡，死者苏生！复活Twitter的竞品应用Threads。
为啥说是复活？
早在2019年，Meta也就是当时的Facebook，就为Instagram用户推出了一款消息应用程序，Threads。
2021年，Threads被关闭。
当时，这款软件对标（抄袭）的是Snapchat，以向朋友发送短视频和照片为主。
现在，它对标的是Twitter。
两者不能说相似，简直一模一样：
都有连续滚动的文本，以及类似“点赞”和“转发”等功能的按钮；
用户可以在应用中发布“Threads”，其他人可以在下面回复；
关注者的Threads也会出现在时间线上；
尤其在界面上，有一种像素级抄袭的即视感。
抄，就完事了。
“我们开始吧，欢迎来到Threads。”
为了快速启动，Threads还可以直接同步Instagram的用户和粉丝。
这一招，太狠了。
以下是各个著名社交账号达到1千万用户所需的时间：
Google+（谷歌+）：16天；
ChatGPT：40天；
TikTok（抖音）：270天；
Clubhouse：347天；
Instagram：355天；
Twitter（推特）：780天；
Facebook（脸书）：852天。
其中Instagram、Facebook、Threads，都是Meta的，扎克伯格几乎掌控了，全球社交平台的半个天下。
拥有如此庞大的能量，再加上Twitter那边大量逃难来的用户，直接导致了一个夸张的结果：
Threads（推文），上线仅7小时，用户量就突破一千万。
不到两天，增长至3000万。
试问Twitter，如何顶得住？
老头，你玩不过我的。
能赢多久？
7月5日，就在重启Treads后的几个小时。
时隔11年，扎克伯格首次发布推文，调戏老马。
不会真有人觉得Twitter很难做吧？
不会吧，不会吧？
这不是有手就行？
马斯克：“黄口小儿，竟敢调戏老夫。”
这能忍？
这我必不能忍！
推文发布还不到24小时，Twitter就向Meta发出法律诉讼：
扎克伯格雇佣了大量我司前员工，非法使用盗取商业机密，才开发了Threads。
什么前员工？你别乱说啊。
“Threads项目里，没有任何一个Twitter前员工！”
一位被Twitter“毕业”的前员工，如是说。
这是个扯不清的皮。
真正的问题，在Twitter，在马斯克自身。
马一龙接管推特大半年，幺蛾子闹出不少，为什么其他类似的平台一直难成气候？
不是技术上的难题，它们只是缺乏一个庞大且稳定的社交网络。
归根结底，用户在社交网络上冲浪，为的是与其他人交流沟通分享吃瓜。
这多少有点先有鸡还是先有蛋的意思：我认识的人不在这儿，我为什么要用呢？但如果我不用我认识的人又为什么要来呢？
这才是twitter、微信、QQ 、之类软件最重要的护城河。
具体的用户体验反而是次要因素。
Meta这波操作秀就秀在，Threads是作为Instagram旗下的App推出的，并且在注册的时候就允许用户一键关注自己在Instagram上的关注的人，相当于是直接把Instagram上已有的巨大的社交网络护城河给搬过来了。
腾讯：这操作我熟啊。
所以在App上线的第一时间，对于它的讨论和争议就开始在发酵。
这年头，最值钱的是什么？是流量啊。
这么好的流量，谁不想蹭？
于是一大波公众人物和网红也跟着第一时间注册分享，彻底把用户想看到和能看到的社交媒体内容和社会关系，生生全搬过来了。
这一点，是其他分布式平台无法相比的。
Threads能成为现象级产品，也就不足为奇。
但它，能赢多久？马斯克能不能扳回局面？
光说没有用，我特地下载并体验了一下Threads。
说实话，没什么出彩的地方。功能上无非就是简化版的Twitter或微博，具备基本的社交互动能力。
它能火起来，并不奇怪。
但要说它能与Twitter平起平坐，还是不太可能。
归根结底，还是流量和变现的问题：你这个平台，能不能让内容创作者赚到钱？
Twitter上的各路网红，都在此深耕多年，他们沉淀下来的最珍贵资产，就是粉丝。
而对任何有社交关系的产品而言，粉丝的迁移成本都非常高。
比如我同时运营Twitter和Threads，结果后者无法带来超过前者的曝光量，甚至很大一部分粉丝是重合的。
那就很难搞了。
大家还记得当年的腾讯微博吧，刚上线时一样热度非常高，然后就高开低走了。
面临的就是这个问题。
按理来说，相比新浪，腾讯的用户体量无疑占据绝对优势。只要腾讯爸爸持续输血，很快就能坚挺起来。
大多数人也是这么想的。
当年，很多博主都是同时运营自己的新浪微博和腾讯微博账号。
但他们很快就发现，腾讯微博的粉丝量，真特么小啊。
不仅小，他们基本与新浪微博的用户还是重合的。
你同样的内容，两个平台都发，我到底该看哪边的呢？
作为用户，当然是我的圈子在哪，就在哪看，就在哪吹逼。
圈子在哪？当然在先发者那里。
用户都走了，创作者当然也跟着走。
后来，腾讯微博彻底没了。
总结一下，腾讯微博为什么失败？
技术没有颠覆性的应用，产品没有直观性的创新，用户价值没有明确的增量。
这和现在的Threads，非常相似。
别看马斯克喜欢作，但Twitter长期积累的先发优势和用户价值，不是那么好逾越的。
热度始终是会过去的，留下的才是冰冷的现实。
尾声
扎克伯格变了。
几乎所有的人都有这样的感觉。
现在的他，变得更加保守，同时更加势利。
一旦发现竞争威胁，他甚至可以不惜通过抄袭来展开对抗，并且没有任何道德包袱。
有人说，这种行为太流氓，不符合他这种顶级大佬的身份。
其实，在互联网流量见顶的今天，即使是那些已经站在了顶端的超级平台巨头，换谁不也是每天诚惶诚恐地盯着周围对手，担心哪天被抢走了时长？
顶级对手拥有的资源都是相同的，算法、人才和金钱，大家都有。
不同的，只有看谁更加敏捷和心狠。
在生意面前，浪漫主义卑微如尘。（全文完）
文章引用微信公众号"格隆",如有侵权,请联系管理员删除!
