张雪峰又双叒叕火了，这次是说“闭眼摸个专业都比选新闻专业强”，他甚至还直接说“有条件干脆就别学文科了”。所以，这个世界的未来跟我们文科生还有关系吗？当然有，我们可以评论理科生在干什么呀。这不，虎学研究这一期，本文科生就帮大家一起盘点了中国科研的家底。
ps：如果你没看过视频，可以点击下方视频号，看完咱们一起聊。
央行官微前两年发过一篇文章，说”东南亚国家掉入中等收入陷阱的原因是文科生太多“，乍一听还是挺生气的，但仔细一想，好像说的也没错。
对此，今天的重磅嘉宾也有同样的观点：
原子制造、量子计算、可控核聚变等硬核科技从来没有如此深远的影响着世界的发展，生命科学、精准医学、未来农业等生物领域从来没有如此接近的伫立在舞台中央，人类从来没有面对过如此长寿的自身群体，而与微生物、生物多样性和环境的关系从来没有如此激烈的为全球各界所重视讨论，我们正在迎来一场新世纪的生命和数字科技的文艺复兴，这就是我所感受到的疫情以来、以及后疫情时代的诸多变革。无论是真实世界疫情的逐步结束或者虚拟世界里AI/GPT的扬帆起航，所有人都愈发感受到“向科学要答案”的重要性。基于此，我个人认为：理工科不但吃香，而且会越来越吃香。
这个世界，终究是理科生的，问题是，理科也适合所有人吗？
世界确实是理科的，江湖盛传的”四大天坑生化环材“也是理科，那都是理科，怎么这几位就拉了胯了？其实在视频评论里也有很多朋友指出，专业是专业、职业是职业：
如果你实在摸不到头脑，同时对自己的能力很自信的话，不妨试试数学和基础物理：
“学好数理化，走遍天下都不怕。”这句俗语在中国已流行多年。在如今这个科技主导的时代，社会对理工科人才的需求还是很大。而中国作为后发国家，克服了种种不利条件，完成了工业化布局，在科技领域也有了许多突破，有志从事理工科的学生是有条件“广阔天地，大有作为”的。
视频中提到理工科的基石是理论物理，不过我想提一个更基石的基石——数学专业。虽然有个段子说“朋友会背叛你恋人会离开你，只有数学不会，数学不会就是不会。”但数学是理工科学生一道绕不过的坎，既然如此，那么对数学感兴趣的学生不妨干脆选择这个专业——就算最后发现数学还真的不会就是不会——据许多小道消息表示，那些从数学专业转行的学生，也多半能在物理、计算机、金融等领域进展神速，颇有一种历经龙场悟道的感觉。与数学类似的学科当然就是基础物理了，它也是一个哪怕将来会转行，也能让人在其它领域快速融入，甚至降维打击的学科。如今理工科对人才的要求越来越严格、细化、且重视学科交叉，中国的考研率也很高，因此在报考理工专业时也应该有考研的觉悟，选择这种类似于“学科之母”的专业，很可能在考研到其它应用专业时获得更丰富的学科背景、更扎实的学术基础，从而在竞争中脱颖而出。
不过究竟选择哪一个专业，其实还是应该以个人兴趣为准。社会变化太快，许多过往或当下的经验都会快速失去意义，在进行选择时只顾着参考最近的流行或者试图预测未来，其实都不太明智，不如听从内心的声音，选择最向往的专业。
视频发出以后，也有不少朋友说千万别按照这个视频选专业：
还有人说没有家底可千万别搞基础科学：
确实，这一期视频仅初步盘点了中国目前在某些领域的科研水平与实绩，以及相关领域内可圈可点的高校理工类专业。视频并不是全面的，也很难做到全面，而高考报考与科研理想，则是更为复杂和私人的选择，甚至不该有理性的过分介入。
任何数据、趋势、红利、风向，都不会赢过热爱，不会选的时候，去选能让你有热情去投入的事情即可，这是一个有良知的成年人应该给予年轻人的唯一建议。
前面说了，世界终究是理科生的，但也不全是。而且所谓“文科”也是一个比较泛泛的概念：
文科之「用」是一个哲学命题，非常庞大，甚至只能通过文科手法来讲解文科之用，不太能服人。但可以通过文理之别简明了解文科究竟是什么，以及文科之用的一些皮毛。
文理科只是对人类知识体系的一种大致划分，一般来说主要依据「学科内容」和「研究方法」两方面：
学科内容：文科主要关注人类社会、文化、艺术、历史、哲学等方面的研究。典型的文科学科包括历史学、哲学、语言学、文学、艺术、法学等。理科则主要关注对自然界事物的研究，包括物理、化学、生物、地球科学、数学、计算机科学、工程学等。
关于研究方法：文科的研究方法通常强调对历史、文化和社会现象进行描述、解释和批判，倾向于采用定性分析的方法。理科则强调实证研究，基于观察、实验和演绎推理，采用严谨的科学方法和定量分析来探究自然现象。
但是，非常重要的是但是。尽管文理科有其区别，但在现代学术研究中，各个学科之间的交叉和融合已经越来越普遍，许多复杂多元的现实问题都需要文理科的共同参与。因此，随着社会发展与人类的自我反思，严格去评判文理的优劣已经不太可行了。
据财新网报道，人力资源和社会保障部6月25日印发了《关于开展2023年离校未就业高校毕业生服务攻坚行动的通知》，部署上述行动。文件要求六月底前，地市及以上人力资源社会保障部门普遍发出公开信或服务公告，亮出机构名录、服务清单、招聘渠道、求助途径，为未就业毕业生等青年提供求职指引和便利。
今年对于就业的关注度前所未有的大，所以对于4年后即将毕业的应届生来说，可能在入学之前就要想好毕业的出路了。
学文科就考编？
其实也不是，根据公务员考试网的相关信息，计算机、机械工程、土木工程、环境工程、数学、物理、化学、海洋工程、食品科学、护理学等专业都有较多的对应岗位可以选择。
专业性太强没出路？
那搞科研呢？
我个人认为科研是一个很重要的行业，但是科学和技术是有一些区别的。科学更重要的点是满足人们的好奇心，去憧憬宇宙的过去和未来，去回答著名的“保安三问”：「是谁」、「从哪里来」、「到哪里去」，他很难直接产生转化或者经济效益，但是从历史来看，重大的突破也几乎必然在某个时间点成为撬动人类进步的基石；而技术是更看得见摸得着的。理科生未必一定要选择理科，事实上最终成为科学或者科技工作者的只是少数中的少数，而且这份工作和其他任何工作一样，存在热爱和适合的问题。对于高中生来说，没必要想那么多，大学的生活就是用来试错和寻找自己的兴趣的，通过多种尝试寻找到自己的热爱；而对于研究生，更重要的是适合的判断，通过进入课题组一步一步成长，判断自己适不适合成为科研大军的一份子。通过这样热爱和适合的判断，无论是在科研体系内继续成长，还是到工业界或者任何愿意从事的行业，都是很好的～
最后，说个实际的：如果搞不清楚自己的偏好，那最好去个转专业容易的院校。
现实问题是庞杂而多元的，各类工作的学科交叉已经越来越强，严格意义上讲不存在任何专业不好找工作的定式。
像我的母校北京理工大学，军工类专业实力很强。以前就有个段子说有人报了北理的制药专业，上了课才发现是制造火药。像装甲车辆工程、武器发射工程、武器系统与工程等等专业在全国乃至全世界都是领先的。毕业生很多都会进入到像航天科技集团、航天科工集团这种超大型国企。只不过北理工理工类专业偏多，高校排名上比不过其他综合类大学，并且很多国防项目都涉密，相关的专家学者也很少露面，成果也无法公开，导致学校的知名度可能不够高。
对于今年高考的学生来说，还是得看看更现实的问题，需要密切关注未来五到十年的产业方向，以及十到十五年的科研方向。最简单的，大家千万不要把近两年有关部门发的与科研有关的政策文件不当回事。
这个社会切换轨道的速度是我们一生都没有见过的，在这两个时间段里发生的一切，将决定我们所有人的后半生和后代。
下次看片团再见👋
正在改变与想要改变世界的人，都在虎嗅APP
如对本稿件有异议或投诉，请联系tougao@huxiu.com
End
文章引用微信公众号"虎嗅APP",如有侵权,请联系管理员删除!
