人间至恨莫过于:鲜血覆盖鲜血!
2023年6月2日,一个年轻的妈妈,在武汉一小区坠楼身亡。这位年轻妈妈正是“小学生校内被老师开车撞死”事件中的小孩母亲杨女士。
5月23日,她刚刚上一年级的孩子在学校玩耍时,被一位老师驾车撞倒身亡。
6月2日,孩子的“头七”刚过,这位一直没走出悲伤的年轻母亲,趁着家人上厕所的功夫,从24层高楼一跃而下,去天国陪伴她的宝贝去了。
杀死她的,除了丧子剧痛,还有网暴。
杨女士,原本拥有一个幸福的三口之家,却在今年的5月23日,被一场“人祸”骤然粉碎。
这天下午2点,她的独生爱子,在校园内遭受车轮无情的两次碾压后,不治身亡。
撞倒孩子的,是一个年轻的男老师,刚参加工作3、4年。事发时下午,约1点45分,正值午休结束,孩子们在校内自由活动15分钟。谁能想到,就是这短短的十几分钟,可爱的孩子和他的父母将阴阳相隔?
当时这位年轻男老师,将车从地下车库开到了校门口十多米的位置停下,等待另一老师一起去参加一个培训活动。
老师停车期间,这个孩子跑到车前边蹲下来了,有人说是系鞋带,有人说是捡一只纸飞机。当时年轻老师看到了孩子蹲在车前,还挥挥手让孩子离开。
这个时候,另一位老师上车了。可能是忘记了,也可能因为有盲区。总之,年轻老师没有下车查看小男孩有没有离去,就启动了车子。
惨剧就这样发生了,车子碾轧到了孩子,当时车上的人感觉到有异常,停顿了一下。
如果此时这位男老师能下车查看一下,或许孩子的生命还有可能挽回。
可惜,没有那么多如果。男老师在稍作停顿后,或许只是以为自己轧到了石头砖块之类的东西,并没有下车查看,再次启动了车子。
孩子死的很惨,据目击者说,半个脸的组织都没有了......
目睹孩子如此惨状的父母,怎能不崩溃?
一系列的控诉、维权、争辩、指责等等过后,5月25日,武汉汉阳区教育局发布通报:向家长、社会诚恳道歉,涉事教师刘某已被公安机关刑事拘留,该小学的校长和副校长被免职。
然而,无论如何,自己放在心尖上、捧在手心里的宝贝,再也回不来了。
从此,一个家,坠入深渊。一个母亲的天,崩塌碎裂。
鲁迅先生说过:我永远不惮以最坏的恶意揣测国人。就在这对年轻父母悲痛万分时,一柄柄锋利的刀,又再度残忍地戳了过来:
孩子去世后,有人拍到够年轻妈妈的几个镜头,只是因为她容貌姣好、衣着得体,就遭遇了恶意满满的网暴。
一位骤然痛失爱子的年轻母亲,没有人对她的悲伤感同身受,喷子们关注的焦点却是:“化着精致妆容,穿着香奈儿鞋子,像是特意打扮后才赶了过来”。
事实是,噩耗传来,正值上班时间,悲痛的母亲来不及反应,是穿着职业工装赶到现场的。
还有人有甚至赤裸裸地性骚扰:“我是来看身材的”。
这些恶蛆们,做个人吧!什么时候“体面”也成了一项原罪?
还有人说,“你看他处理事情全程冷静,哪像个亲生母亲?”看过林生斌的视频吧,老婆孩子出意外的时候,那叫一个仰天长悲,结果呢?
还有人质问她到底想要个什么说法:“是不是借机敲诈一笔或者博热度为了以后好带货?”
这些毫无人性的网络蛆虫,并不明白世间有个词叫“大悲无泪”,人在极度伤心的情况下,大脑怕你扛不住,会启动防御机制,分裂和隔离掉情绪,这个时候人是麻木的。冷静不代表不悲伤,只是冲力太大无法做出任何反应。
一个母亲想为自己惨死的孩子要一个说法,全靠一口气撑着,可能参加完葬礼,在当地教育部门集体哀悼后,这口气也就散了。一个母亲的最后一点坚强,也被碾为齑粉。
养儿数载,从咿呀学语到阳光少年,付出多少心血多少爱?蛆们,如果你们对别人的悲伤不能感同身受,也请至少保持一个正常人的思维。如果还不能,就请闭上你们恶臭的嘴吧。
换言之,如果今天你家的孩子突然死了,你会只想着蹭热度出名吗?
我们无从求证知道这位年轻母亲,在这个没有孩子的“儿童节”,是怀着怎样的心情,决绝的纵身一跃,放弃了自己的父母爱人,魂归天国。
或许,网暴只是最后一根稻草。更多的原因或许是她觉得这人间太苦,她更愿意去陪她的宝贝吧!
不管我们出于怎样的善意,都不应该再打扰这位妈妈的宁静,就让这对母子,在天国再续母子缘吧!
只是,逝者已矣,来者何追?有几个灵魂深处的质疑,或许,我们该替这位母亲叩问一下这人世间。或者说,更多的是替我们自己。
第一,校方在这件事上有没有端正态度?
在生前的采访中,这位年轻妈妈痛斥校方及肇事者在校园安全方面的失职:“这是操场用地,是孩子活动的地方,这哪儿是停车开车的位置呢?”
年轻妈妈多次在学校门口发声,在这段时间里,校方有没有端正态度,有没有主动承担责任?
假如学校及早进行严格的人车分流管理,假如学校把她当成一个悲伤无助的母亲,来真诚致歉并加以抚慰,而不是当成一个需要处理的“危机”!
或许,有些悲剧就能避免。
第二,社会救助、心理疏导机制是否存在严重不足?
如果网络有其可怕的生存法则,至少现实生活中还残留着最后的底线吧?
事实证明,当一个人承受巨大的悲痛与攻击的时候,现实生活中的救助、心理疏导机制也是严重不足的。
城市社区正在成为一种奇怪的矛盾体,一方面它汇集了大量的城市人群,另一方面它又被抛在时代的角落任其自生自灭。平日里社区居民如果有生活上的问题,很难找到一个靠谱的机构来进行有效干预与救助。
甚至是在这样一件引发广泛关注的悲剧发生之后,这位妈妈所处的真实生活环境里也没有得到救助。
结果已经证明了一切,她从高空坠落了。如果救助、疏导能够有效发生,那么,这一幕或许能够避免。
第三,法律的扫帚能不能尽快的打扫、阻击那些网络蛆虫?
与各种匪夷所思的车祸一样,网络暴力也正在以更加不可思议的方式、以越来越可怕的杀伤力侵入每个普通人的生活。
仅仅因为孩子母亲的体面,不符合人们想象的蓬头垢面、歇斯底里的形象,那些阴暗角落里的键盘,就在集体和匿名赋予的“安全感”里,对这位母亲放肆施暴。
我很难理解,在一位意外失去孩子的妈妈悲痛欲绝的时刻,为什么会有如此下作的舆论风向,并且没人制止……
这些手机背后的人,有没有一个作为人最基本的善良?有没有把她当成一个悲伤无助的母亲,而不是当成一个投射阴暗的“靶子”?
在今天这个所谓的信息化时代,与物质文明高度发展相反的是,人类赖以发展的道德与文明,正在被短视频这种东西反噬。有太多的人肆无忌惮地暴露了他们兽化的一面。
为了那点可怜的流量,平台一边说要严打网络暴力,一边睁一眼闭一眼,任由事情滑向万劫不复,然后将流量抛给下一个热点事件。
去年,17岁的刘学州被网暴致死。今年,失孤母亲被网络蛆虫侮辱。
这些渣滓隐身于网络,汇聚成乌合之众,以践踏和侮辱他人为乐。他们浑身恶臭,见不得别人的体面;他们懦弱卑贱,不接受别人为权益而抗争。
人们总说,网络不是法外之地。那么,结果呢?不是有这么多的蛆虫,在用一把无形的利剑杀死一个个美好的生命吗?
他们,何以如此穷凶极恶?
前两天,廊坊某派出所发生爆炸事件,民警6死5伤。当时也是有很多网络喷子拍手叫好。在媒体呼吁下,发表恶毒言论的网友杜某根被拘留归案。
那么,这种大快人心的惩恶速度,能不能惠及普通人?
一个丧子的母亲,在最脆弱的时候,没有被当成一个无助的人,反而被当成了不同的“符号”——“闹事”,“贪得无厌”,“不守母德”……最终,她只能用生命澄清,自己仅仅只是一个悲伤无助的母亲。
我们无从考证母亲的轻生和谁的冷漠、麻木、丑陋有关,但它们很可能是压倒这位母亲的最后几根稻草。
其实,我们的国人不应该是这般模样!在我们身边,更多的是朴素善良的人:海浪里救人的热心群众,疫情间互助的邻里,等等……这样的事件,常常让我们感受到人性的光辉和力量。
我们要用多少善意和温暖,才能弥补网络之恶带给全社会的伤痛呢?
文章引用微信公众号"燕馆",如有侵权,请联系管理员删除!