人间至恨莫过于：鲜血覆盖鲜血！
2023年6月2日，一个年轻的妈妈，在武汉一小区坠楼身亡。这位年轻妈妈正是“小学生校内被老师开车撞死”事件中的小孩母亲杨女士。
5月23日，她刚刚上一年级的孩子在学校玩耍时，被一位老师驾车撞倒身亡。
6月2日，孩子的“头七”刚过，这位一直没走出悲伤的年轻母亲，趁着家人上厕所的功夫，从24层高楼一跃而下，去天国陪伴她的宝贝去了。
杀死她的，除了丧子剧痛，还有网暴。
杨女士，原本拥有一个幸福的三口之家，却在今年的5月23日，被一场“人祸”骤然粉碎。
这天下午2点，她的独生爱子，在校园内遭受车轮无情的两次碾压后，不治身亡。
撞倒孩子的，是一个年轻的男老师，刚参加工作3、4年。事发时下午，约1点45分，正值午休结束，孩子们在校内自由活动15分钟。谁能想到，就是这短短的十几分钟，可爱的孩子和他的父母将阴阳相隔？
当时这位年轻男老师，将车从地下车库开到了校门口十多米的位置停下，等待另一老师一起去参加一个培训活动。
老师停车期间，这个孩子跑到车前边蹲下来了，有人说是系鞋带，有人说是捡一只纸飞机。当时年轻老师看到了孩子蹲在车前，还挥挥手让孩子离开。
这个时候，另一位老师上车了。可能是忘记了，也可能因为有盲区。总之，年轻老师没有下车查看小男孩有没有离去，就启动了车子。
惨剧就这样发生了，车子碾轧到了孩子，当时车上的人感觉到有异常，停顿了一下。
如果此时这位男老师能下车查看一下，或许孩子的生命还有可能挽回。
可惜，没有那么多如果。男老师在稍作停顿后，或许只是以为自己轧到了石头砖块之类的东西，并没有下车查看，再次启动了车子。
孩子死的很惨，据目击者说，半个脸的组织都没有了......
目睹孩子如此惨状的父母，怎能不崩溃？
一系列的控诉、维权、争辩、指责等等过后，5月25日，武汉汉阳区教育局发布通报：向家长、社会诚恳道歉，涉事教师刘某已被公安机关刑事拘留，该小学的校长和副校长被免职。
然而，无论如何，自己放在心尖上、捧在手心里的宝贝，再也回不来了。
从此，一个家，坠入深渊。一个母亲的天，崩塌碎裂。
鲁迅先生说过：我永远不惮以最坏的恶意揣测国人。就在这对年轻父母悲痛万分时，一柄柄锋利的刀，又再度残忍地戳了过来：
孩子去世后，有人拍到够年轻妈妈的几个镜头，只是因为她容貌姣好、衣着得体，就遭遇了恶意满满的网暴。
一位骤然痛失爱子的年轻母亲，没有人对她的悲伤感同身受，喷子们关注的焦点却是：“化着精致妆容，穿着香奈儿鞋子，像是特意打扮后才赶了过来”。
事实是，噩耗传来，正值上班时间，悲痛的母亲来不及反应，是穿着职业工装赶到现场的。
还有人有甚至赤裸裸地性骚扰：“我是来看身材的”。
这些恶蛆们，做个人吧！什么时候“体面”也成了一项原罪？
还有人说，“你看他处理事情全程冷静，哪像个亲生母亲？”看过林生斌的视频吧，老婆孩子出意外的时候，那叫一个仰天长悲，结果呢？
还有人质问她到底想要个什么说法：“是不是借机敲诈一笔或者博热度为了以后好带货？”
这些毫无人性的网络蛆虫，并不明白世间有个词叫“大悲无泪”，人在极度伤心的情况下，大脑怕你扛不住，会启动防御机制，分裂和隔离掉情绪，这个时候人是麻木的。冷静不代表不悲伤，只是冲力太大无法做出任何反应。
一个母亲想为自己惨死的孩子要一个说法，全靠一口气撑着，可能参加完葬礼，在当地教育部门集体哀悼后，这口气也就散了。一个母亲的最后一点坚强，也被碾为齑粉。
养儿数载，从咿呀学语到阳光少年，付出多少心血多少爱？蛆们，如果你们对别人的悲伤不能感同身受，也请至少保持一个正常人的思维。如果还不能，就请闭上你们恶臭的嘴吧。
换言之，如果今天你家的孩子突然死了，你会只想着蹭热度出名吗？
我们无从求证知道这位年轻母亲，在这个没有孩子的“儿童节”，是怀着怎样的心情，决绝的纵身一跃，放弃了自己的父母爱人，魂归天国。
或许，网暴只是最后一根稻草。更多的原因或许是她觉得这人间太苦，她更愿意去陪她的宝贝吧！
不管我们出于怎样的善意，都不应该再打扰这位妈妈的宁静，就让这对母子，在天国再续母子缘吧！
只是，逝者已矣，来者何追？有几个灵魂深处的质疑，或许，我们该替这位母亲叩问一下这人世间。或者说，更多的是替我们自己。
第一，校方在这件事上有没有端正态度？
在生前的采访中，这位年轻妈妈痛斥校方及肇事者在校园安全方面的失职：“这是操场用地，是孩子活动的地方，这哪儿是停车开车的位置呢？”
年轻妈妈多次在学校门口发声，在这段时间里，校方有没有端正态度，有没有主动承担责任？
假如学校及早进行严格的人车分流管理，假如学校把她当成一个悲伤无助的母亲，来真诚致歉并加以抚慰，而不是当成一个需要处理的“危机”！
或许，有些悲剧就能避免。
第二，社会救助、心理疏导机制是否存在严重不足？
如果网络有其可怕的生存法则，至少现实生活中还残留着最后的底线吧？
事实证明，当一个人承受巨大的悲痛与攻击的时候，现实生活中的救助、心理疏导机制也是严重不足的。
城市社区正在成为一种奇怪的矛盾体，一方面它汇集了大量的城市人群，另一方面它又被抛在时代的角落任其自生自灭。平日里社区居民如果有生活上的问题，很难找到一个靠谱的机构来进行有效干预与救助。
甚至是在这样一件引发广泛关注的悲剧发生之后，这位妈妈所处的真实生活环境里也没有得到救助。
结果已经证明了一切，她从高空坠落了。如果救助、疏导能够有效发生，那么，这一幕或许能够避免。
第三，法律的扫帚能不能尽快的打扫、阻击那些网络蛆虫？
与各种匪夷所思的车祸一样，网络暴力也正在以更加不可思议的方式、以越来越可怕的杀伤力侵入每个普通人的生活。
仅仅因为孩子母亲的体面，不符合人们想象的蓬头垢面、歇斯底里的形象，那些阴暗角落里的键盘，就在集体和匿名赋予的“安全感”里，对这位母亲放肆施暴。
我很难理解，在一位意外失去孩子的妈妈悲痛欲绝的时刻，为什么会有如此下作的舆论风向，并且没人制止……
这些手机背后的人，有没有一个作为人最基本的善良？有没有把她当成一个悲伤无助的母亲，而不是当成一个投射阴暗的“靶子”？
在今天这个所谓的信息化时代，与物质文明高度发展相反的是，人类赖以发展的道德与文明，正在被短视频这种东西反噬。有太多的人肆无忌惮地暴露了他们兽化的一面。
为了那点可怜的流量，平台一边说要严打网络暴力，一边睁一眼闭一眼，任由事情滑向万劫不复，然后将流量抛给下一个热点事件。
去年，17岁的刘学州被网暴致死。今年，失孤母亲被网络蛆虫侮辱。
这些渣滓隐身于网络，汇聚成乌合之众，以践踏和侮辱他人为乐。他们浑身恶臭，见不得别人的体面；他们懦弱卑贱，不接受别人为权益而抗争。
人们总说，网络不是法外之地。那么，结果呢？不是有这么多的蛆虫，在用一把无形的利剑杀死一个个美好的生命吗？
他们，何以如此穷凶极恶？
前两天，廊坊某派出所发生爆炸事件，民警6死5伤。当时也是有很多网络喷子拍手叫好。在媒体呼吁下，发表恶毒言论的网友杜某根被拘留归案。
那么，这种大快人心的惩恶速度，能不能惠及普通人？
一个丧子的母亲，在最脆弱的时候，没有被当成一个无助的人，反而被当成了不同的“符号”——“闹事”，“贪得无厌”，“不守母德”……最终，她只能用生命澄清，自己仅仅只是一个悲伤无助的母亲。
我们无从考证母亲的轻生和谁的冷漠、麻木、丑陋有关，但它们很可能是压倒这位母亲的最后几根稻草。
其实，我们的国人不应该是这般模样！在我们身边，更多的是朴素善良的人：海浪里救人的热心群众，疫情间互助的邻里，等等……这样的事件，常常让我们感受到人性的光辉和力量。
我们要用多少善意和温暖，才能弥补网络之恶带给全社会的伤痛呢？
点击上图可进入燕馆
文章引用微信公众号"燕馆",如有侵权,请联系管理员删除!
